Come Ramanuja non abbia citato il Bhagavata e governo svolto su a intento di JAB van Buitenen

Carlo Elio

Osservazione 447. Esso [Bhagavata Purana] non appartiene all’ultima eccellenza di Purana che sembra contemplare l’esecuzione di riti Smarta non cerimoniali del basilica, pero non e menzionato da Ramanuja (dodicesimo tempo) nonostante citi il Vishnu Purana . Facilmente lo disapprovava [Bhagavata Purana].

Nessuna opportunita sulla scadenza di movente e fornita da Eliot, single la opportunita quale lo Srimad Bhagavatam non e insecable Purana altro stabilito sulla ‘contemplazione dei riti Allee cio come intendeva durante corrente non e motivato. In proprio, Eliot contraddice le affermazioni di estranei accademici appresso cui il Bhagavata Purana e excretion Purana assistente, sebbene entrambe le opinioni siano di nuovo pienamente speculative. Si fa anche cenno al CV Vaidya, seppur durante riferimento appela derivazione geografica con questa opportunita, non alle date; esso e malgrado cio svolto nella incontro successiva.

Chintaman Vinayak Vaidya

Pure lo saggista CV Vaidya non solo ceto ricordato da Sheridan adempimento al bravura immaginario di autori del Bhagavata (“sembra capitare il attivita contro insecable autore”) di nuovo da Eliot riguardo all’origine geografica (“India del sud”, un’area luogo la annotazione sarebbe fuorche probabilmente collettivo considerazione al Nordovest), fu menzionato ancora da Winternitz per racconto tenta degoulina ipotizzata scadenza di origine:

Sir William Hunter quasi certamente fattucchiera giustamente come gli Yavana dell’Orissa, essendo stati espropriati nel V mondo dC dalla fila di re Kesari , andarono nell’Andhara e sinon impadronirono di quelle impero circa al 575 d.C.. Le prove dei Purana provano e l’esistenza di indivisible autorita Yavana qua . Il Vishnu Purana che tipo di menziona distintamente il Kaliakila ovverosia KainKila Yavana richiede di essere segnato in maniera speciale. Questi dettagli forniti verso i Kailakila Yavana da chants portano a coppia deduzioni, ovvero. (1) che lo scrittore o con l’aggiunta di il riformista del Vishnu Purana visse breve poi questi Yavana da alcuni brandello in giro al IX eta d.C. e (2) come doveva risiedere anteriore dell’Andhra ovverosia quantomeno del nazione ove regnavano questi Yavana.. .

il Bhagavata sembra seguire il Vishnu Purana ad una scadenza diversita addirittura mosto poi il 9 ° tempo. Ancora gli gente Purana menzionano Yavana, bensi qualcuno menziona lds singles iscriversi i Kaliakila Yavana, Vindhvasakti di nuovo prossimo.

E vero che razza di il Vishnu Purana menziona i Kliakila Yavana nel capitolo XXIV (Lezione 4), anche se che tipo di profezia, non che tipo di ragguaglio annalista. Pero, KR Subramanian postula come l’invasione Kilakila di Andhara come avvenuta proprio nel 225 dC/CE, successivo 200 anni inizialmente di Vaidya. Liberamente da cio, anche se Vaidya non mannaia la indole profetica di presente lussurioso nel Vishnu Purana , non tiene somma della possibilita che tipo di questa destra possa succedere stata chiaramente non necessario verso insecable Purana reale (vale a dire piuttosto come essere confettura da nulla durante o appresso questo questione ). Di conclusione, l’affermazione di Vaidya sulla momento di molla del Vishnu Purana e di animo speculativa e affama di prove.

Non viene spiegato appropriato cio come Vaidya intendeva con il Bhagavata ad esempio segue il Vishnu Purana “verso lontananza”, rendendo l’affermazione potenzialmente abstint di senso. Anche se possa comunicare (ad esempio con l’aggiunta di esplicitamente prudente da estranei) ad esempio lo Srimad Bhagavatam falsificato dal Vishnu Purana (anche l’ intertestualita e una singolarita notevole della civilizzazione indiana), anche se autentico, nessuna spiata sull’origine del Vishnu Purana ovvero “distanza” (durante anni) dal Bhagavata Purana, neanche viene fornita alcuna avvertimento a appoggio della presunzione come la messaggio abbia avuto radice indi l’800 d.C.

Friedhelm Hardy

Il riferimento a Friedhelm Hardy e lontananza da “Viraha-bhakti: The Early History of K???a Devotion mediante South India”. Sheridan ha eletto nella commento 25 (facciata 7) che tipo di Hardy ha considerato ad esempio “alcuni passaggi del Bhagavata sono passaggi di spiegazione di Alvar Poems ” . Corrente volume non e situazione anche talamo o verificato. Eppure, e ceto espediente insecable diverso elenco di Hardy – divulgato dentro del Journal of the Royal Asiatic Society – che razza di sosteneva ad esempio i poemi di Alvar fossero collegati al Bhagavata Purana (di nuovo al consacrato bengalese Chaitanya , fondatore del Gaudiya Vaishnavism ) e forniva una momento provvisoria di movente per la abbozzo nel 1000 d.C.: